廣東省中山市檢察院11月25日晚通報稱,經(jīng)廣東省檢察院指定管轄,中山市檢察院11月24日決定以涉嫌受賄罪對廣東省茂名市政協(xié)原主席馮立梅(正廳級)提起公訴。其間,有一細(xì)節(jié)最具戲劇性。2011年,馮立梅被傳出事,但他退贓250萬元后將事情“擺平”。據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T描述,馮立梅退贓時,當(dāng)著眾多官員打了他老婆一耳光,并大罵:“你××怎么能收人錢!”(11月26日 南方網(wǎng))
若說貪官天生就是一個“好演員”,一點(diǎn)不假。人前一種模樣,人后一副嘴臉,惟妙惟肖,既使東窗事發(fā)還“習(xí)慣性”的表演,以致于難辨真?zhèn)?。馮立梅退贓了,卻還不忘掌摑妻子一個耳光,以表示自己的“委屈”、“痛苦”和“不知情”。只是,“戲”演砸了,反暴露出了自己本來的丑陋。
從媒體的報道來看,馮立梅慣于“表演”和“包裝”。他“行事低調(diào),不張揚(yáng)”,但他是“平衡關(guān)系的高手,一些難搞的事情都能擺平,打官司也非贏不可”。至于什么樣難搞的事能擺平,不得而知,但既難搞,想必會動用某些公權(quán)。否則,一些承包老板在征地矛盾及礦山開發(fā)中就不會找其擺平了。
很顯然,在當(dāng)?shù)厣砭痈呶坏鸟T立梅親自幫承包老板擺平“難搞的事”,承包老板的“感謝”自不在話下。既如此,退贓的二百多萬全是妻子瞞著收下的嗎?馮立梅真的就一身“清白”?倘若“清白”,何以又能擺平“難搞”之事?打向妻子的那一耳光,應(yīng)是馮立梅情急之下慣于兩面表演的本能反應(yīng),它是演給圍觀的官員看,但實(shí)際上是演給自己看,企圖通過一擊耳光來嫁禍于妻,以證清廉。只可惜紙包不住火,馮立梅退休兩年后仍然被查,那擊耳光也就成為了一種譏諷。
其實(shí),諸如馮立梅之類慣于兩面表演的貪官不少。事發(fā)前慷慨激昴的反腐、義正嚴(yán)辭的拒腐,可實(shí)際上卻貪婪無恥,失廉失德,甚至東窗事發(fā)后還貌似“委屈”,裝“清”表“白”。其目的不外乎就是掩蓋自己內(nèi)心的骯臟,逃避法律的制裁。當(dāng)然,那只是貪官的一廂情愿,掌耳光是掌不出自身清白的。無論怎么表演和偽裝,只能“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤卿卿性命”。(邵陽縣紀(jì)委 陸志堅)