[案件通報]
2011年至2013年,雙峰縣企業(yè)職工社會養(yǎng)老保險局原局長朱某、副局長周某、稽核科科長聶某,在辦理企業(yè)退休人員死亡喪葬補助金和撫恤金過程中,利用職務(wù)上的便利,違規(guī)審批發(fā)放喪葬補助金和撫恤金,并共同收受“好處費”185350元。2014年3月至4月,聶某、朱某和周某先后被移送檢察機關(guān)立案調(diào)查。
今年5月17日,雙峰縣紀(jì)委向記者透露,該縣紀(jì)委已于2015年底給予上述三人開除黨籍處分并收繳違紀(jì)所得,目前該案已提起公訴。
[案情回顧]
2014年3月,雙峰縣紀(jì)委接到群眾舉報,反映縣企保局有干部違規(guī)辦理未火化死者的喪葬費收受死者家屬錢物的問題。
“真是膽大包天!”雙峰縣紀(jì)委當(dāng)即組成專案組,對問題線索進行初核。很快,一起“內(nèi)外勾結(jié)、多人參與”、實行“流水線作業(yè)”違規(guī)辦理未火化死者的喪葬費撫恤金案浮出水面。
經(jīng)查,2011年至2013年,經(jīng)梓門橋鎮(zhèn)社保站站長彭某介紹,周某、聶某、朱某共同違規(guī)審批發(fā)放劉某等10名死亡退休職工的喪葬補助金和撫恤金,分多次共同收受彭某經(jīng)手所送現(xiàn)金49000元。 通過同樣方式,經(jīng)該縣原航運公司總經(jīng)理宋某介紹,朱某、周某、聶某違規(guī)審批發(fā)放李某等17人喪葬補助金和撫恤金,并共同收取宋某經(jīng)手所送現(xiàn)金136350元。
[案情分析]
縱觀此案,朱某等人的作案手段并不高明,方式也不隱蔽,但為什么能在三年多時間里屢屢得手?
這主要有兩方面問題:
一是法律意識淡薄,人生觀扭曲。朱某和周某在其交待書中寫到:剛開始找他們辦事的都是朋友,送的都是土特產(chǎn)和煙,隨著找他們辦事的人越來越多,自己思想上放松了,開始收紅包和錢。
二是制度執(zhí)行不嚴(yán),監(jiān)督制約乏力。從該案看,朱某作為企保局的局長,在審批企業(yè)死亡職工的喪葬補助金和撫恤金過程中,雖然建立了集體會審制度,但他的意見往往成了決定性意見??梢姡坏┳月傻娜笨诒淮蜷_,又缺乏對“一把手”應(yīng)有的監(jiān)督制約機制,權(quán)力就變成了隱形的“殺手”。
[紀(jì)委點評]
“紅包”雖小,危害極大
雙峰縣委常委、縣紀(jì)委書記 顏繼紅
“紅包”雖小,危害極大。作為國家公務(wù)人員,為社會為百姓辦事是自己應(yīng)盡的職責(zé)?!稗k事不圖回報”,既是公務(wù)人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部基本的職業(yè)道德規(guī)范,又是共產(chǎn)黨員廉潔自律的“底線”??缭竭@個底線,最終會傷害自己,甚至葬送自己的前程。對違紀(jì)違法的錢,不管是誰給的,我們都應(yīng)該大聲說“不”。(張斌 胡錫德)