郭超群2016年8月到婁底市婁星區(qū)法院任黨組書記、院長至今還不到1年,但他在婁底市中院審判委員會委員、民一庭庭長的經(jīng)歷,讓他倡導(dǎo)的“婁星模式”——婁星區(qū)法院司法體制創(chuàng)新改革,取得了初步成效,得到了湖南省司改辦的充分肯定,得到了最高人民法院黨組副書記、副院長江必新的高度肯定并批示。
面對司法體制改革中的 “執(zhí)行難”問題,如何讓執(zhí)行不再難,讓人民群眾通過法院訴訟的生效法律文書能及時兌現(xiàn),也是婁星區(qū)法院班子成員迫切需要解決的熱點(diǎn)、難點(diǎn)。借助司法體制改革的強(qiáng)勁力量,婁星區(qū)法院對癥“執(zhí)行難”,下了一副組合拳式的猛藥,包括執(zhí)行團(tuán)隊、執(zhí)行權(quán)限、執(zhí)行方法、執(zhí)行紀(jì)律方面的大變革和大完善,妙招頻出,形成了婁星區(qū)法院解決執(zhí)行難的成功典范。
6月11日,在接受記者采訪時,郭超群介紹了解決執(zhí)行難所取得的初步成效。自今年2月6日起在全院實(shí)行司法責(zé)任制至5月底,執(zhí)行案件全面提速,共受理執(zhí)行案件1097件,同比上升58.8%,執(zhí)結(jié)案件770件,同比上升54.9%。僅5月份一個月就結(jié)案307件,同比上升44.8%,凈執(zhí)結(jié)案件(案件全部執(zhí)行到位)117件,同比上升307%,創(chuàng)婁星區(qū)法院歷史上單月執(zhí)行凈結(jié)案之最。
執(zhí)行法警局有員額法官5人,其他人員34人,是婁底市乃至全省執(zhí)行的最大團(tuán)隊
解決執(zhí)行難,某種程度也是解決執(zhí)行力的問題?! ?/p>
婁星法院首先從充實(shí)、壯大執(zhí)行團(tuán)隊入手。將法院原來的法警隊和執(zhí)行局合并成立執(zhí)行法警局,將全院所有的執(zhí)行案件歸口該局管理。
在全院只有40名員額法官的情況下,精選5名年輕、優(yōu)秀的員額法官至執(zhí)行法警局,大大充實(shí)了執(zhí)行法警局的力量。
配備3名非員額法官、4名執(zhí)行員,加上執(zhí)行員助理、書記員、法警,組成了39人的陣容強(qiáng)大的執(zhí)行團(tuán)隊。
員額法官+非員額法官+執(zhí)行員+執(zhí)行員助理+書記員+法警組成1個執(zhí)行組,5名員額法官組成5個執(zhí)行組,每個組均由員額法官擔(dān)任執(zhí)行長。
如此資源配置,每個組都成了執(zhí)行方面的雷霆之師。
無須院長審批,執(zhí)行長直接簽發(fā)法律文書并簽字發(fā)放執(zhí)行標(biāo)的款
真要讓每一個執(zhí)行組都成為虎狼之師,就必須授予他們“尚方寶劍”。
婁星法院首先給予執(zhí)行長較大的權(quán)限。實(shí)行誰執(zhí)行誰裁決,除拘留、搜查等法律規(guī)定必須由院長簽發(fā)的文書外,其他法律文書均由執(zhí)行長簽發(fā),執(zhí)行標(biāo)的款也由執(zhí)行長簽字發(fā)放。
這樣一改革,婁星區(qū)法院主管執(zhí)行的黨組副書記、副院長朱衛(wèi)軍笑言自己“權(quán)力小了”,以前簽字的時候多,現(xiàn)在更多是對外協(xié)調(diào)、對內(nèi)服務(wù),成了名副其實(shí)的“協(xié)調(diào)員”“服務(wù)員”。
但朱衛(wèi)軍很滿意自己當(dāng)下的狀態(tài),自己的角色轉(zhuǎn)換,減少了執(zhí)行的中間環(huán)節(jié),大大提高了執(zhí)行效率和執(zhí)行團(tuán)隊的責(zé)任意識。
曾是法院刑庭審判員并連續(xù)兩年被評定為優(yōu)崗的賀玉林,今年2月調(diào)整到執(zhí)行法警局擔(dān)任執(zhí)行3組執(zhí)行長后,自稱“權(quán)力是大了點(diǎn),但責(zé)任也更大了,對自己來說是雙刃劍”。
5月12日晚上11時許,辛苦了1天的賀玉林已經(jīng)進(jìn)入了甜甜夢鄉(xiāng),突然接到電話,得知多方尋找未果的被執(zhí)行人周某出現(xiàn)在婁底市湘陽街的歌舞一條街。
執(zhí)行使命感演化成了本能。
賀玉林來不及更多思考,麻利地一邊披衣起床,一邊電話通知同組的其他人員。
賀玉林和同伴們心急火燎地從不同方向趕至歌舞一條街,將周某帶到婁星區(qū)法院時已是13日凌晨了。
問話,做筆錄。
盡管法官們苦口婆心多方規(guī)勸和法律宣講,但周某依然不愿履行法院的生效法律文書。法官果斷對周某采取司法拘留措施。
賀玉林和同伴們馬不停蹄將周某送至婁底市拘留所,回到家中,已是凌晨3點(diǎn)多了。
讓失信被執(zhí)行人員臉上無光、處處受限,不再逍遙法外
生效的法律文書得不到履行,望著僅僅停留于紙面上的枯燥數(shù)字,是申請人心中久久揮之不去的陰霾,嚴(yán)重危及全社會的誠信。
作為社會行為規(guī)范的最終裁判機(jī)構(gòu),法院必須要讓失信的“老賴”付出最大程度的代價,重構(gòu)社會賴以良性發(fā)展的誠信體系。
婁星法院充分利用網(wǎng)絡(luò)查控平臺,全面清查被執(zhí)行人財產(chǎn)情況,做到執(zhí)行有的放矢。
相當(dāng)部分失信被執(zhí)行人是社會上有頭有臉的“成功人士”,比較在乎自己的社會正面評價。婁星法院廣泛利用報紙、電視、網(wǎng)站、微信公眾號等大眾媒體,公布一批失信被執(zhí)行人的名單,限制其出行和高消費(fèi),既讓他們感到臉上無光,更讓他們處處受限。
婁底一被執(zhí)行人因被限制乘坐飛機(jī),前往北京申報項目時乘機(jī)被拒。無奈之下,他馬上來到婁星法院,乖乖履行了200萬元執(zhí)行標(biāo)的義務(wù)。
對頑固不化的“老賴”,婁星區(qū)法院商請婁底市公安局治安支隊支持,由治安支隊抽調(diào)8名民警組成專案組,對拒不執(zhí)行且情節(jié)惡劣的“老賴”采取“臨控”乃至刑事立案偵查措施。目前,婁星法院共司法拘留32人,11人以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。
婁星法院還不斷創(chuàng)新解決執(zhí)行難的思路、方法。
他們根據(jù)執(zhí)行案件的難易繁簡和性質(zhì)類別,分層次、分階段執(zhí)行,每月確定一個執(zhí)行重點(diǎn),集中精力打殲滅戰(zhàn)。
針對標(biāo)的20萬元以下案件比較多且大都牽涉民生的情況,婁星法院于5月重點(diǎn)執(zhí)行該類案件。6月,重點(diǎn)執(zhí)行涉及金融方面的案件。
婁星法院還和婁底的相關(guān)通訊運(yùn)營商銜接,以期實(shí)現(xiàn)法律文書的短信、微信等形式的通訊送達(dá),對“老賴”的通訊工具設(shè)置相應(yīng)語音提示,讓“老賴”無處遁形。
將申請人的電話登記造冊,分送有關(guān)部門,請他們監(jiān)督執(zhí)行法警局
當(dāng)下的社會現(xiàn)實(shí),法院的執(zhí)行工作也許是個高危行業(yè)。
司法責(zé)任制改革后的婁星法院加強(qiáng)了員額法官和執(zhí)行長的權(quán)力,如何讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行?
婁星區(qū)法院的做法就是內(nèi)強(qiáng)素質(zhì),外請監(jiān)督。
為了防患于未然,伴隨著執(zhí)行法警局的成立,婁星法院相繼制定了《執(zhí)行業(yè)務(wù)管理規(guī)范制度》《廉政制度》等一系列文件,全面規(guī)范和管理執(zhí)行行為。
每個月的最后一個工作日,邀請婁底市中院、婁星區(qū)紀(jì)委、人大的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給執(zhí)行干警講授廉政教育課,讓大家時刻繃緊廉政建設(shè)這根弦。
執(zhí)行法警局還將申請人的電話號碼登記造冊,報主管副院長、紀(jì)檢組長、婁星區(qū)人大、市區(qū)委政法委。請他們隨時撥打申請人電話,了解執(zhí)行干警有無違法違紀(jì)現(xiàn)象。
每一個申請人申請執(zhí)行時,婁星法院都會向申請人遞上一張《告知卡》,告知申請人不準(zhǔn)和執(zhí)行人員“三同”(指同行、同吃、同?。?,如發(fā)現(xiàn)執(zhí)行人員的違法違紀(jì)行為,請及時監(jiān)督、舉報。
在嚴(yán)格規(guī)范管理執(zhí)行行為的同時,婁星法院在全院上下營造良好的執(zhí)行氛圍。為了解決執(zhí)行工作的后顧之憂,婁星法院對執(zhí)行實(shí)行車輛保障、財務(wù)報銷保障。
34歲的戴躍輝從民二庭調(diào)至執(zhí)行法警局任執(zhí)行長后,開始還有點(diǎn)不適應(yīng),感覺執(zhí)行和審判在工作性質(zhì)上還是有較大的差異。要求掌握的知識面更廣,更辛苦,但因?yàn)樽约哼€年輕,也就感覺更能鍛煉自己。
戴躍輝在廉政建設(shè)上,尤其感觸更深。他說:“法院對執(zhí)行財務(wù)報銷有保障,自己就沒有違紀(jì)的必要;內(nèi)部管理這樣規(guī)范,就沒有違紀(jì)的空間;監(jiān)督環(huán)節(jié)這樣完善,更不敢違紀(jì)了?!保ǚㄖ浦軋笥浾撸翰車鴱?qiáng) 王曙蕾 通訊員:劉繼紅 郭天巖)